martes, 4 de mayo de 2010

el amor, el coraje, el trabajo, la felicidad, la desigualdad, el comunismo, la democracia, el mérito, la miseria, la generosidad, el ocio

el amor, el coraje, el trabajo, la felicidad, la desigualdad, el comunismo, la democracia, el mérito, la miseria, la generosidad, el ocio


Artículo del cuerpo:
Para muchos no es una oportunidad gratificante de hacer el bien, pero un mal necesario con gusto renunciaría si se gana o se hereda una fortuna. Es sólo un medio de vida, una monotonía vital. Su significado es el cheque de pago y el valor que tiene en términos de servicio a su comunidad es indiferente o subordinado muy.

Su cálculo e indiferente actitud es reconocible. Considerando que las personas que sinceramente actuar en interés de los demás es amable, son superficiales. A lo sumo, en los establecimientos de cortesía que la demanda de los empleados, su comportamiento es irreprochable, aunque artificial. "¿Me pueden ayudar? Aquí tiene. ¿Habrá algo más? De nada "- no intento sincero de agradar, sólo un ejercicio insulso de cortesía y eficiencia que sigue un procedimiento y despierta un sentimiento de indiferencia satisfechos al igual que una porción de fideos sin salsa. Ellos hacen lo mínimo que se requiere de ellos, para mantener su empleo, y con mucho gusto hacer nada siempre y cuando se les paga lo mismo. Nunca perder un poco. Cuando llega el final de su jornada laboral, se apresuran a cabo antes del primer segundo de la siguiente hora ha pasado. Viven de su tiempo libre y sueña con unas vacaciones permanentes, como si de ocio eran la esencia de la felicidad.

¿Qué pasa con la dignidad de hacerse útil, que es la antípoda de esta ligereza? ¿Qué pasa con el amor - quiero decir el deseo de vivir útilmente en el servicio de los demás? Este deseo se basa en agradecimiento, con el fin de mérito. Parto de la suposición de que el amor es una característica de las personas que aprecian la vida en sociedad, gracias a una combinación de actitud positiva y favorable relativamente entorno social. En resumen, cuanto más se ama la vida, en compañía de otras personas que intervienen en su vida, más que amar a los demás.

Ahora, sintiendo que este amor es una cosa, que actúan sobre ella es otra muy distinta, que necesita coraje. En realidad, la falta de coraje no sólo haría que este amor inactivas, pero también tienden a destruirla con el fin de evitar la vergüenza. La mente es una herramienta de pensamiento de doble filo que puede cortar su camino dentro y fuera de la verdad por medio de declaraciones veraces o argumentos engañosos. El amor puede ser negada a pesar de todas las razones para amar. Por lo tanto, el valor es un rasgo de carácter ricos sin que el amor no puede florecer, ni como una emoción, ni como una acción. Por supuesto, donde se han podrido la pereza y la cobardía o raquíticos amor, la dignidad - que se deriva del acto de amar - no es más que una flor potencial. El coraje puede ser cultivada! Odio pensar que el alma tiene esa capacidad para la belleza y, sin embargo puede permanecer sin desarrollar, moralmente retardados, tan feo como un crecimiento arrugada que un jardinero serio podría haber transformado en un cielo rosa.

Pensándolo bien, el valor debe ser valorado por encima de todas las demás virtudes, ya que constituye la condición necesaria para su desarrollo. No hay una condición suficiente, sin embargo. Es capaz de nada por sí mismo mientras que todo depende de él. El valor es la fuerza que puede elevar la vida a la alegría y el gozo de amar y el amor a la dignidad, en la medida en la naturaleza humana aspira a estas alturas difíciles, aunque siempre está tentada a ir por la opción fácil y bajo. Esta naturaleza es, en efecto dual. La gente está siempre dividido entre sus elevadas aspiraciones y sus tentaciones base. Su elección para honrar a estas aspiraciones o la entrega a esas tentaciones determina su condición moral, admirable o digno de compasión.

Es cierto que cuanto más padecen la miseria, más difícil es para que usted pueda llevar una existencia valiente y honorable. No es de extrañar que los niños que crecen en circunstancias miserables a veces tienen actitudes miserables y los comportamientos una vez que son adultos: baja autoestima y bajo rendimiento, el resentimiento y la agresividad, el alcoholismo y la drogadicción, la vagancia y la delincuencia, entre otros. Estas actitudes y comportamientos deplorables efectos los demás miembros de la sociedad que están preocupados, con problemas, daño, o pervertidos por ellos. El problema es claramente cancerosas. Espero que el futuro traerá eficaces medidas sociales para ayudar mejor a estos niños en su búsqueda de la felicidad y la dignidad. Favores, subsidios familiares, vivienda subsidiada, la atención médica gratuita y la educación escolar, junto con las becas, se presentan soluciones que se basan en organizaciones de beneficencia privada o las políticas del gobierno y piden mejoras a través de una mayor creatividad y generosidad.

Teniendo en cuenta el impacto deplorable que los hijos de la miseria puede tener en la sociedad, como a veces se convierten en fracasos, inadaptados, o fuera de la ley, me siento obligado a destacar el utilitarismo detrás de esta generosidad. Así como estos niños despiertan la compasión, son causa de preocupación en todos los que tiene conocimiento de este posible impacto. Su bienestar es buscado activamente, tanto por su bien y el de la sociedad en general, cuyos intereses están en juego. Del mismo modo, los empleadores que se preocupan por sus empleados, mientras que preocuparse por sus negocios, siempre les ofrecen las mejores condiciones posibles de trabajo. Estos empleados son felices y agradecidos por lo general, lo que garantiza una eficiencia superior y la lealtad de su parte. Buen espíritu es buena ganancia.

Algunos sueñan con la igualdad de oportunidades para todos. Será que algún día este sueño se haga realidad? En todas partes del mundo, cumple con la desigualdad - entre los que nacen con suerte y los que no son, en términos relativos. ¿Es una causa perdida? Yo creo que sí, aunque soy un firme creyente en el progreso. Incluso un estado de bienestar con la asistencia social más amplia sólo podría reducir esta desigualdad, no eliminarlo.

¿Y si se recurre al comunismo para reducir aún más esta desigualdad? La historia sugiere que un régimen comunista resultaría ruinosa, económica y psicológicamente, en el largo plazo. El reparto equitativo de los recursos entre las personas, que les impone un gobierno centralizado, independientemente de sus respectivas contribuciones al bien común, es un enfoque totalitario insostenible e inviable. En una palabra, es un absurdo. Las sociedades democráticas, por el contrario, dejan mucho que desear, pero son sin duda los más satisfactorios hasta la fecha. Se basan en la libertad, el talento, el azar, y los méritos, incluyendo al mismo tiempo una red de seguridad para aquellos que han caído de la cuerda floja de la salud y el éxito. Las cosas sólo tienen que mejorar. El statu quo es un peldaño hacia la brillante día.

Olvídese de la perfección, que es mortal e imperfecto, después de todo: una ilusión. Sin embargo brillante el futuro puede resultar, no será sin sombras. No saludable, prudente, sin éxito, infeliz, poco amable y adultos mantendrá traer hijos al mundo. Asumiendo que estos niños se beneficiarán de medidas de alivio de la mejora, sin embargo se verán afectadas por una juventud difícil, carente de las ventajas materiales y espirituales más suerte los niños disfrutan. Al igual que sus homólogos anteriores, se tendrán que enfrentar el desafío de crecer en lo opuesto de sus padres - es decir, en sano, inteligente, exitosa, feliz y adultos especie. Nadie sino la firme voluntad de superar. Sólo ellos apreciarán la justicia divina que contrarresta el problema de la desigualdad: el pueblo menos tienen suerte en la salida, el mérito más que tienen en el final si que sea un éxito de su vida. Este principio es universal y atemporal, es aplicable aquí y ahora. De mayo de los objetos de nuestra compasión nos llenan de admiración a medida que suben de sus angustias a ser nuestros héroes!

Esta victoria contra todo pronóstico es un extremo. No puedo pensar en un segundo extremo, tan patético como el primero es heroica. Contrariamente a las expectativas, algunas personas nacen de buen corazón y bien-a-los padres son personas miserables. Son insaciables y egoístas y desagradecidos sorprendentemente, por lo infantil y sin espinas que se puede escuchar y el resto son sus ambiciones individuales. ¿Tenían un carácter débil para empezar? ¿Sabía que sus padres los matan con amabilidad y estropear los podridos? Es por eso que no tienen alma?